About Inception
Friend: -Ha visto una película que se llama Inception.
Me: -Todavía no, pero tengo muchas ganas de verla.
F: -No vaya, de verdad es malísima.
M: -¡Uh! ¡Yo tantas ganas que tenía de verla!
——————– Corrí el Domingo a verla ————————
M: – Nada más le aviso que ya ví Inception y me ENCANTÓ! hace muchísimo que no me volaba la mente con una película. No entiendo porqué no le gustó…
F: – [NO ME GUSTÓ. NO ME GUSTÓ]
M: -Ya me había acostado, pero no pude dormir pensando en esto, tenía que venir a pelearlo… ¿Cómo una película de ciencia ficción puede ser demasiado pretenciosa? Entonces Dark Night, Star Wars, Matrix! ¿Todas esas tienen un nivel de pretención infinito? Tiene un argumento sólido y el ritmo de la película es constante, quizá el principio es un poco flojo, pero se compensa con la tensión del final… ¿¡despliegue de efectos y paisajes!? ¡Si el sueño en donde se mueren en el elevador es precioso! ¡la manera en como manejan el tiempo, y moldean y manipulan los paisajes es deliciosa! ¡¡HACEN UNA REFERENCIA A ESCHER!! podría tener errores, pero son mínimos, el razonamiento de la parábola es fundamental y todo cuadra perfecto en la película… Quizá el infatuación que tiene Nolan por DiCaprio ya cansó, pero no actua mal, y ¡Las participaciones de Joseph Gordon-Levitt, Cillian Murphy, Tom Hardy y Marion Cotillard fueron eximias! ninguna pareció robar protagonismo, exceptuando a Ellen Page, pero es Juno y se le perdona… Jajajajaja… A mí me pareció magnífica.
Debería encontrar, definir y justificar ese “algo”, porque no lo entiendo.
F: -[NO ME GUSTÓ]
M: -No no no, no le he entendido, sus argumentos no me parecen tan válidos, si se pone a investigar, en las fases del sueño REM el tiempo sí pasa mucho más rápido que en el mundo real. La belleza de la película radica precisamente en su complejidad, y si tienen que explicar tantas veces todo es para que al espectador promedio le quede claro todo y no le queden cabos sueltos, en su caso, que es súper inteligente, bueno, le ha parecido lenta, claro, como eso juegos de mesa lentísimos y aburridísimos que a mí me encantan, y encuentro fascinantes, además. Ese es un punto a su favor.
Y bueno, sabemos que el universo entero está regido por las matemáticas, la mente humana, que puede ser en ocasiones absurda e ilógica (de ahí poder manipular la realidad alterna del sueño), por otro lado el funcionamiento del cerebro humano es parte de la misma naturaleza del universo, entonces debe tener una lógica, una matemática que lo rija, los razonamientos humanos, esos son los que son absurdos. Y después de todo no hicieron tabulaciones, sino aproximaciones. Y no confunda mente con cerebro, son dos cosas distintas.
¿Nunca ha pensado qué pasaría si se quedara perdido en un sueño? ¿Qué pasa con las mentes de las personas que están en coma? para mí eso es un limbo válido, muy válido, y me parece extraordinario que exploren la posibilidad de que dos personas (o más) exploren el mismo limbo, después de todo señor, no sea tan duro, es una película de ciencia FICCIÓN. si desacredita la lógica y trama de esta, entonces ¿en dónde me deja al Eterno Resplandor de una mente si recuerdos?
Y sí, los paisajes son muy buenos, casi épicos.
Supongo que me gusta tanto esta película porque me siento muy relacionada con su mecanismo. Me ha pasado que sueño horas en cuestión de minutos, me ha pasado soñar dentro de un mismo sueño, y la idea de poder compartir sueños me parece preciosa, ojalá algún día puede ser realizable, Escher es un dibujante que admiro muchísimo, y la parábola que le hace referencia me encanta. Siempre me he preguntado a dónde van las mentes de las personas en coma, y en la fase I del sueño REM me pasa que sueño en diferentes contextos, sensaciones del mundo real: como que uno que era mi novio, pintado de gótico y con botas de PVC me cantaba mal-herido de magneto (siendo que me dormí escuchando el soundtrack de la fiesta de los vecinos) o que una vez soñé que era un barco y navegaba por aguas doradas, y bueno… yo estaba pequeña, jeje.
Lo que entiendo es que si no le gustó, no le gustó, quizá por ese detalle de que se le hizo muy aburrida. Pero a lo demás no me le ponga peros, está muy bien realizada y el argumento es fuerte y sólido.
— Después de eso no respondió, parece que de verdad no le gustó. Él me dio argumentos válidos, pero no pegué sus partes de discusión para mantener su anonimato. No es tan necio como para sólo decir NO ME GUSTÓ—
Y para prueba hay tres enlaces, que sustentan mis argumentos:
***Vayan a verla, mis queridos lectores invisibles. 5 estrellitas.
esa es mi firma y su supuesto informe.
